Min tid i Israel

Det väl kanske dags att skriva lite om min tid i Israel. Jag befann mig i Israel mellan den 13 juni 2011 till 12 augusti 2011. Två månader så att säga. Jag åkte dit för att arbeta på en kibbutz. Jag tänkte hela tiden att jag absolut inte ville åka till öknen och bo där i två månader, eftersom jag inte har något övers för öken sedan jag var i Saharaöknen år 2005. Jag valde att göra allting själv istället för att låta SVEKIV göra pappersarbetet åt mig. Jag hade två skäl att göra det själv. Det första var att man sparar pengar på det. Mitt andra skäl var att SVEKIV kräver att man befinner sig på kibbutzen i minst tre månader. Jag kunde inte stanna där i tre månader eftersom jag var tvungen att åka tillbaka för högskolestudier. Det var ett skönt avbrott från studierna. Jag gillar dessutom att resa och uppleva andra kulturer.

Israel är ett mycket litet land med stor befolkning. Det bor 7 miljoner i Israel, som är ungefär lika stort som Småland. Jämför Småland som bara har lite över 700 000 invånare. Om man tittar på kartan så ser man att det skulle finnas plats för flera Israel inom Sveriges gränser:

Jag flög till Ben Gurion Airport som ligger nära Tel Aviv. Tel Aviv är den största staden i Israel. Vill man arbeta på en kibbutz som volontär, som jag var, så får man åka till ”volontärer till kibbutzers riksorganisation” eller vad man nu kan kalla det, som ligger i Tel Aviv. Jag trodde att jag skulle åka samma dag eller dagen efter till den kibbutz som jag skulle till. Man får inte reda på i förväg om vilken kibbutz man ska till. Jag trodde att det skulle vara så eftersom jag landade i Israel ungefär klockan 5 på morgonen och att de dessutom vet att jag ska komma. Detta var måndagen den 13 juni. Jag fick reda på att den som visste det hade en ledig dag så jag var tvungen att återkomma nästa dag för att ta reda på det. Det blir svårare att få en plats om man bara ska stanna två månader. Jag blev ombedd att återkomma dagen efter. Jag bodde på Hayarkon 48 som är ett billigt vandrarhem som jag gillade. Jag besökte kontoret som jag hade varit dagen innan och frågade om jag hade fått en plats där. Det hade jag inte. Jag var inte så glad över det eftersom det är dyrt att leva i Israel. Dessutom bodde jag ungefär 50 meter från stranden så priserna var ännu högre där. Nästa dag på onsdagen som var den 15 juni och det var då som jag fick reda på vart jag skulle. Jag skulle till Revivim söndagen den 19 juni. Jag skrev om min dag den 15 juni i mina anteckningar på Facebook som jag nu ska citera:

Min dag började kl 9 efter att ha gått och lagt mig efter kl 4 på morgonen. Jag vaknar upp på vandrarhemmet Hayarkon 48 i Tel Aviv. Innan jag hade gått och lagt mig hade jag och en amerikansk kille som heter Anthony bestämt att vi skulle gå tillsammans till kontoret som har hand om kibbutzsökande. Vi går dit och får vänta över en timme innan något händer där, eftersom det är så fruktansvärt oorganiserat där.

Efteråt hade jag fått reda på att jag skulle åka till en kibbutz i Revivim som ligger lite söder om Beer Sheva. Då tog jag tillfället i akt och åkte till Jerusalem med buss. Det gick väldigt fort eftersom det är antagligen ca 5 mil det handlar om. Busstationerna i Tel Aviv och i Jerusalem är extremt stora att det är väldigt lätt att gå vilse. Det är dessutom väldigt irriterande att behöva visiteras så många gånger. Jag frågar en man efter det vandrarhem som ligger närmast. Jag fick hänvisningen att jag skulle gå rakt fram i ca 15 min. Tyvärr valde jag att följa vägen istället för att vika av, vilket gör att jag går vilse ända in i Mea Shea’rim. Det är ett väldigt känt område för sin ultraortodoxa befolkning. Till slut tröttnade jag på att gå vilse, framförallt när min karta inte stämmer överens med verkligheten alla gånger.

Jag vinkar in en taxi från gatkanten, och det visade sig att han inte kunde engelska, men han svängde av efter hörnet på gatan, ungefär där jag stod. Han går in i en affär precis bredvid för det visade sig att han kände ägaren, som kunde engelska. Jag bad om att få åka till det vandrarhem som låg närmast. Det visade sig att han tar mig till stadens utkant till ett svindyrt vandrarhem. Eftersom jag var för trött för att åka till ett annat ställe så fick jag checka in på det här stället. Det heter Bayit Vegan Guest House. När jag packar upp mina saker så upptäcker jag att min kamera var försvunnen. Jag fick panik och undrade vart den kunde vara. Senast jag mindes att jag hade den var på busstationen i Jerusalem. Jag åkte dit men fick höra att där man har glömda saker hade stängt för dagen. Då tänkte jag att jag skulle gå till den där affären som jag hade varit i innan när jag skulle ta taxin. Innan jag gick ut för att leta efter kameran fick jag höra att det finns 500 taxibolag bara i Jerusalem och nästan alla taxibilar ser likadana ut. Det var som att leta efter en nål i en höstack.

Men skam den som ger sig. Jag återvände till affären och frågade. Ägaren ringde sin kompis taxichauffören. Det skulle ta ett bra tag innan han skulle komma, så det innebar att jag hade tappat kameran när jag skulle kliva ur bilen. Då fick jag ett tillfälle att se mer av Mea Shea’rim. Märkligt nog så har jag aldrig känt mig så uttittad som när jag var i Mea Shea’rim. Både unga såväl som gamla stirrade. Det skulle eventuellt kunna vara att de inte gillade min t-shirt som är en Family Guy-t-shirt där det står att man ska supa tills man inte kan känna några känslor längre.

Jag träffade märkligt nog en muslimsk palestinier som arbetade i en affär i hjärtat av Mea Shea’rim. Han hade tydligen inte tillstånd till att göra det så det verkar som att han skulle flytta till Sverige om han skulle bli tagen av polisen. Han hade dessutom en vän i Örebro som han ringde, så jag fick tala med en arab i Örebro.

Efteråt gick jag tillbaka till affären. Efter en stund kom taxichauffören och jag fick tillbaka kameran om jag betalade 50 shekel (=100kr), vilket är 5 shekel mer än vad resan till vandrarhemmet kostade. Han sade dessutom 15 shekel så han blev lite sur när jag gav honom det, så då visade han en 50-lapp. Han kunde inte skillnaden mellan 15 och 50 på engelska. Jag blev väldigt sur på honom men jag fick i alla fall tillbaka min kamera. Han vän var i alla fall bättre. Han bjöd i alla fall på kaffe. Efter mycket om och men när jag skulle tillbaka till vandrarhemmet så gick jag vilse hela tiden eftersom kartan inte ville stämma överens med verkligheten alla gånger. På vägen tillbaka är det flera personen som frågar om jag behöver hjälp eftersom jag höll på och krånglade med min karta. En av dem visade sig vara från Danmark som bodde i Jerusalem.

Efter ett par timmar eller så kunde jag äntligen hitta tillbaka till vandrarhemmet. Jag har antagligen gått minst ett par mil idag. Jag borde skaffa en stegmätare för sådana stadsvandringar. Nu under kvällen så pågår det faktiskt en bar mitzva i ett rum i närheten eftersom det inte bara är ett vandrarhem utan även ett kulturellt institut.

 Jag kommer att gå tillbaka till Mea Shea’rim och även gå till Gamla stan för att ta bilder där.

Här nedan kommer några bilder från Tel Aviv och Jaffa:

Här är bilder från Jerusalem:

Jag måste säga att det är ytterst märkligt att det endast fanns en enda bild på hela museet som visade döda människor i en liten massgrav i Estland. Det är väl ändå som att ge förintelseförnekare vatten på sin kvarn?

Här kommer fler bilder från Jerusalem:

Dessa bilder är från Be’er Sheva:

Revivim ligger mitt i Negevöknen, det vill säga det område jag inte ville till, mest på grund av värmen. Se en karta och andra bilder från Revivim här:

 

 

 

Jag arbetade med olika saker när jag var i Revivim. Jag hjälpte bland annat med att renovera lite, eftersom vi skulle ta emot cirka 50 australiensare som skulle komma samtidigt. Men jag arbetade även i tvätteriet och vek en hel del handdukar. Jag arbetade mest i disken, där jag antingen plockade ur diskmaskinen eller diskade plåtar.

Jag har ungefär 600 bilder från min tid i Israel men skulle ha haft många fler bilder om det inte vore så att jag tappade min kamera när jag var på väg till flygplatsen samma dag som jag skulle åka hem. Tyvärr fick jag aldrig tillbaka min kamera.

Ställ gärna frågor om Israel och/eller hur det är på en kibbutz.

When the Norwegian terrorist contacted me

Yesterday it was July 22nd and it was the day there was a terrorist attack in Norway. When I was writing this text it was confirmed 92 deaths. Even though this terrorist is anti-Islam, anti-Multicultralism and so on, like me, I don’t really have something in common with this guy. I don’t support violence.

Here comes the reason I will write this blog post and especially write this in English.  As you now know the name of this terrorist is Anders Behring Breivik, There is something that shocked me when I found out that he had sent e-mails to his friends and to his friends friends on the Internet. Apparently I have a friend who is or was a friend with him on the Internet because I got an e-mail from him. He sent it around 1 ½ hours before the bombings.

I will now quote from this e-mail:

Western European patriot,

I’m hereby sending you my new compendium (3 books); “2083 – A European Declaration of Independence”, in Word 97 format, which includes the following main topics:

1. The ongoing Islamisation of Western Europe

2. The current state of the Western European Resistance Movements (anti-Marxist/anti-Jihad movements)

3. Solutions for Western Europe and how we, the cultural conservative resistance, should move forward in the coming decades

4. And covering all, highly relevant topics including solutions and strategies for all of the 8 different political fronts

The compendium/book presents advanced ideological, practical, tactical, organisational and rhetorical solutions and strategies for all patriotic-minded individuals/movements. The book will be of great interest to you whether you are a moderate or a more dedicated cultural conservative/nationalist.

After years of work the first edition of the compendium “2083” is completed. If you have received this e-mail and book, you are either a former Facebook friend or you are the friend of my Facebook friend. If you are concerned for the future of Western Europe you will definitely find the information both interesting and highly relevant.

I have spent several years researching and compiling the information and I have spent most of my hard earned funds in this process (in excess of 300 000 Euros). I do not want any compensation for the work as it is a gift to you, as a fellow patriot.

The content of the compendium truly belongs to everyone and is available to be distributed non-commercially in any way or form. In fact, I ask only one favour of you; I ask that you distribute this book to everyone you know. Please do not think that others will take care of it. Sorry to be blunt, but it does not work out that way. If we, the Western European Resistance, fail or become apathetic, then Western Europe will fall, and your liberties with it…  It is essential and very important that everyone is at least presented with the truth before our systems come crashing down within 2 to 7 decades. So again, I humbly ask you to re-distribute the book to as many patriotic minded individuals as you can. I am 100% certain that the distribution of this compendium to a large portion of European patriots will contribute to ensure our victory in the end. Because within these three books lies the tools required to win the ongoing Western European cultural war, the war against the anti-European hate ideology known as multiculturalism.

Multiculturalism (cultural Marxism/political correctness), as you might know, is the root cause of the ongoing Islamisation of Europe which has resulted in the ongoing Islamic colonisation of Europe through demographic warfare and conquest. This compendium presents the solutions and explains exactly what is required of each and every one of us in the coming decades. Everyone can and should contribute in one way or another, it’s just a matter of will. 

I hope you enjoy this compendium. It currently offers the most comprehensive database of solution oriented subjects. As mentioned, I only ask one thing from you; that you distribute this book to your friends and ask them to forward it to “their” friends, especially to individuals who have a patriotic mindset. Please help us and help yourself, your family and friends by contributing to spread the tools which will ensure our victory; for the truth must be known… It is not only our right but also our duty to contribute to preserve our identity, our culture and our national sovereignty by preventing the ongoing Islamisation. There is no Resistance Movement if individuals like us refuse to contribute…

Time is of the essence. We have only a few decades to consolidate a sufficient level of resistance before our major cities are completely demographically overwhelmed by Muslims. Ensuring the successful distribution of this compendium to as many Europeans as humanly possible will significantly contribute to our success. It may be the only way to avoid our present and future dhimmitude (enslavement) under Islamic majority rule in our own countries.

I have been unable to send this compendium to many people, for various reasons, so I truly hope you will be willing to contribute.

This compendium is sent to you in the Word 2007 – docx format. If you do not have MS Word 2007 or newer you may get a “2007 Word Viewer” at no cost at the main Microsoft site or just get a trial version.

Opening a docx file

Microsoft introduced the .docx  file format in its 2007 Office and Word applications and wants it to replace the commonly used doc format. The problem with the change from doc to docx is that many users are still working with prior versions of Word (XP in particular) or no Microsoft product at all and face the problem that they can’t load the docx file because it is not supported in their application.

Older versions of Microsoft Office or Microsoft Word:

Older versions such as Office XP do not support the docx format because it was not known when they were developed and sold. A simple way to read docx and xlsx files is to select one of the following options:

1. For Word XP or older versions – install the Microsoft Compatibility Pack which adds support for the new file formats, or;

2. Download Word 97 viewer or newer, or;

3. You can use the Open XML Translator for Open Office to be able to read and edit docx files with Open Office, or;

4. The free online docx converter lets you convert docx documents. This is a pretty good solution if you don’t want to install the previously mentioned add-ons. Remember, gaining access to this compendium will be well worth your time!

For translation from English to another language I would recommend the Google translation engine as a short term solution.

Sincere and patriotic regards,

Andrew Berwick, London, England – 2011

Justiciar Knight Commander for Knights Templar Europe and one of several leaders of the National and pan-European Patriotic Resistance Movement

With the assistance from brothers and sisters in England, France, Germany, Sweden, Austria, Italy, Spain, Finland, Belgium, the Netherlands, Denmark, the US etc.

He also had his compendium in this e-mail. It was A European Declaration of Independence

How do I know Anders Behring Breivik and Andrew Berwick is the same person? How about look at this video:

http://www.liveleak.com/view?i=093_1311453213

Look at 12:03.
There is a Norwegian website which proves that Anders Behring Breivik and Andrew Berwick is the same person. The name of this website is Document.no. I will translate some quotes from Norwegian to English.

2009-12-05 08:42:59

    In all cases.

    It is very important that we here in the document does not restrict our ”political commitment” to this page. There is great political upheavals taking place in Western Europe at this moment (a subversion of grassroots). The cultural conservative movement is growing at record speed and it is a consolidation process going on in all Western European countries. ANYONE can contribute and every contribution counts:) The best thing you can do in Norway is to support Dokument.no either financially or through volunteer work. Visit the various Norwegian debate forum and market articles on the Dokument.no. With dedicated effort, I am sure that the document has the potential to become the new ”Event”.

    He will soon present their ideas for how this can be done.

    I recommend to you all also strongly recommended to extend Facebook their networks, using the daily quota of 50 invitations to connect with Brits, French, Swedes, etc. Join groups that SIOE – Stop the Islamisation of Europe, Against Multiculturalism, join Progress Party, if anything:)

    Watch the pages gatesofvienna, brussels journal, Jihad Watch, religionofpeace etc.

    Read Fjord Man’s work ”Defeating Eurabia”. This is f as the perfect Christmas gift for family and friends.

    Add: Analekta Informatics on Facebook. This group communicates news articles that are unknown to most people. Very good news that the document can use if desired.

    It is especially important that we, the Norwegian cultural conservatives, are making an effort. Norway and Sweden are among the world’s most repressive regimes the press (press censorship) when it comes to a critical view of Islamization and multiculturalism.

    The biggest mistake most people make is they assume that ”someone else” to make efforts for them. There is no other, it’s just us;)

    Looking forward to meeting as many as possible of you on Thursday:). Let’s hope his not choose Blitz Café or International:)).

    (To Add me on Facebook please send an e-mail to year2083@gmail.com)

2009-12-03 01:21:04

    Hlund, Fjordman, Hårstad, Rust

    I’m probably much older in the game than him when I have only been politically active for 13 years. I first generation of Dhimmi(Generation Y). I was active Oslo FrP / FpU in the first 6-7 years (in the cultural conservatives + laissez faire capitalist / liberal camp) and contributed to the Progress Party’s success before I stopped. I felt the time was more important to help develop / promote the political doctrines abroad especially British, German, French, American). I ran the business a few years while I studied and earned a few million so I could finance a inntektsløs politically active life. I now use these funds to be able to work full time to further develop / promote the Vienna Academy (Vienna school of thought) that Fjordman, Bat Yeor, Spencer + many others have already contributed so much till. The last three years I worked full time with a cultural conservative works that will help to further develop / promote these political doctrines further.

    Anyway, I consider the future consolidation of the cultural conservative forces on all seven fronts as the most important in Norway and in all Western European countries. It is essential that we work to ensure that all these 7 fronts using the Vienna school of thought, or at least parts of the grunlag for 20-70 year-struggle that lies in front of us.

    The book is called, by the way 2083 and is in English, 1100 pages).

    To sums up the Vienna school of thought:

    - Cultural Conservatism (anti-multiculturalism)
    - Against Islamization
    - Anti-racist
    - Anti-authoritarian (resistance to all authoritarian ideologies of hate)
    - Pro-Israel/forsvarer of non-Muslim minorities in Muslim countries
    - Defender of the cultural aspects of Christianity
    - To reveal the Eurabia project and the Frankfurt School (neo-Marxism/cultural Marxism/multiculturalism)
    - Is not an economic policy and can collect everything from socialists to capitalists

    Frankfurt School (cultural Marxism) is a very ambitious unofficial ideology (and quite unknown to most) and they have succeeded in most areas (except to smash capitalism, European Christianity and European identity, traditions, culture). Vienna school is more a defense against this where we often use the Marxist ‘own creations against them (sexual liberation, feminism, liberalism, anti-racism, anti-authoritarian arguments).

    Vienna school of thought is far from a complete ideology but consists of principles and ideas that are constantly under development. It is unofficial and does not necessarily ever to be recognized.

2009-09-08 15:46:51

    Xebeche

    You argue very good for your eyesight. I have no doubt that you have good intentions. In all cases, we fundamentally disagree when it comes to goals. I wish it was possible to discuss it freely.

    ”When you said what you want, you must say what you want instead. If not, nothing happens.”

    The problem is that the assumptions for the discussion is not present in Norway and Western Europe. We, the cultural conservatives, is already being branded as fascists / racists / Nazis of the political and media establishment because we dare to criticize multiculturalism (cultural Marxism) which is totally unacceptable. It is as bad as the persecution of the Jews for 30 years or under the Inquisition. No / very few thus wishes to share the solution-oriented ideas / concepts in an open forum at this stage as this can help to stigmatize people further in the future.

    Fjordman,

    I have worked full time in more than three years of a solution-oriented work (lecture notes written in English). I have taken a view to contributing in areas that are on the side of what has been the main focus. Much of the info I’m sitting on is unknown to most, even for you.

    If you send me an email at year2083@gmail.com I will send an electronic version when I’m finished.

    Norway has for me been absolutely no interest until now. The main focus should be on an intellectual platform consolidation of European cultural conservative organizations / individuals. This alliance should have as its main focus is to de-legitimizing multiculturalism (cultural Marxism) of the ”European ideology of hate” it actually is. Its purpose (or indirect result) is known to completely destroy western civilization, nation-states, Western culture / norms / traditions, Christianity – European / Norwegian identity.

    If this rough work is completed there is the basis for a Marxist superstate (EUSSR) without the necessary cultural conservative / nationalist components that could be stopped from Islam to dominate this new entity.

Apparently he is a very intelligent guy who used his intelligence very wrong. But still it is easy to see the difference between being a genius or being mad.

Svenskby i Bulgarien

Det här inlägget kommer att publiceras å en väns vägnar. Det är han som har skrivit det som står här nedan:

Semesterkolonierna i Spanien är dyra affärer, även om solen finns där, liksom närheten till andra svenskar och nordbor, och det är även en gammal och utnyttjad marknad. 
Grekland är dyrt, inget är öppet och tillgängligheten medelmåttig – dessutom är landet i princip i konkurs och oroligt. Cypern är lika dyrt som Sverige, och nästan helt utan natur i form av träd.

Strax norr om Grekland finns ett annat liknande land, kristet-ortodoxt, mer städat och västerländskt i social och ekonomisk kontext. Landet har stora arealer naturområden, låg vardagsbrottslighet, och flera gånger billigare än Grekland och Cypern. Detta land är en ekonomisk tillväxtzon, kallad ‘Östblockets pärla’, och det enda av de forna öststaterna som har positiva immigrationstal: det är med andra ord ett land dit folk flyttar. Landet har höga årliga tillväxtsiffror i BNP, och fastighetspriserna stiger snabbt.

Landet är Bulgarien, med en över trettio mil lång kustremsa vid Svarta havet. Bulgarien är relativt nytt för svenskarna, och förknippas ofta med lågbudgetsemestrar och billigt supande på inhägnade ‘Sunny Beach’ i Burgas. Det är sant: Bulgarien är lågbudget, eftersom landet är flera gånger billigare än sin grekiske granne, men att förknippa hela Bulgarien med ‘Sunny Beach’ är som att förknippa hela Grekland med Kos.
     Norr om Burgas, vid Varna, finns mer städade och familjevänliga semesterorter så som St. Konstantin och Elena och ‘Svarta havets pärla’, Albena. Runtomkring dessa områden finns redan semesterkolonier för holländare, tyskar, britter (90% av alla utlänningar som investerar i bostäder i Bulgarien är västerlänningar) m.fl liknande de på spanska Solkusten, fast i en unik miljö: en egen bioatmosfärisk klimatzon där sommar och vinter är milda – och inte stekheta respektiva svinkalla.  

Gotiska Ärkestiftet bygger den första ‘Svenskbyn’ norr om Varna, för mestandel skandinaver och svenskar, med en svensk prägel. Projektet kallas SFS: Sun 4 Swedes. Marken som har valts ut till denna skandinaviska småstad på totalt drygt 3 hektar ligger på ett dalkrön, från vilken man ser ut över Rogachevo och Albena med Svarta havet 2 kilometer bort, med reservatskogarna ”Batovo” bara 50 meter bakom ryggen. Lägenhetspriserna per m2 ligger på drygt 1000 EURO/m2 i Bulgarien, beroende på läge, men inom ramen för Sun 4 Swedes kommer bostäderna i ‘Svenskbyn’ säljas för 800 EURO/m2, i syfte att attrahera skandinaver till dessa delar av södra Europa. Fastighetsskatten i Bulgarien är för närvarande 0.15% (NOLL KOMMA FEMTON) och prisindex är mycket lägre än Västeuropa, i klass med Thailand. 

‘Sun 4 Swedes’ är ett nytt och innovativt program, då den sammanför svenskarnas semesterbostadsköp i Bulgarien i boendeorter med skandinavisk prägel, med andra svenskar. Till skillnad från att ensam förvärva semesterbostad i Bulgarien, med egen bulgarisk jurist med mera, så är det Gotiska Ärkestiftet med sin personal som säkerställer och säljer bostäderna i den första ‘Svenskbyn’, och även finansieringen till ‘Svenskbyns’ byggnation kommer vara skandinavisk.

Den sista kedjan i länken inför inledningen på byggandet av den första ‘Svenskbyn’ är intresseanmälan: Finns det ett intresse av ‘svenskbyar’ utanför Skandinavien, i detta fall i Bulgarien, till priset av en Volvo? Om så, gå in på www.sun4swedes.com och läs mer, och kontakta oss, eller skriv in dina uppgifter här: http://www.namnlista.se/vilka-ar-intresserade-av-en-svenskby-vid-svarta-havet/

Därför lämnade jag SD – del 3

Efter mitt utträde ur Sverigedemokraterna så har bara några enstaka tidningar skrivit om det än så länge. Dessa tidningar är Expo (såklart) och Nyheter24. De citerar väldigt lite av vad jag sade, men jag ska i alla fall gå igenom stycket om mig:

21-åriga Isak Nygren – ersättare för sd i Katrineholms kommunfullmäktige – har en annan bild. Det finns ett tydligt missnöje med partiledningen.

– Det finns sverigedemokrater som varit med länge i partiet som är missnöjda med att partiledningen gynnar dem som är i min ålder eller yngre. Det beror på vilka man känner och det spelar ingen roll hur länge man varit aktiv i partiet. Jag har själv begärt utträde, säger Nygren till Nyheter24.

Jo, visst finns det missnöje mot partiledningen. Men det är inte hela sanningen. Det finns många konflikter som ligger på distriktsnivå, av olika skäl. Visst kan det vara fel om partiet anställer en hel del folk som är runt min ålder, på riksdagskansliet. Jag ser att partiet hellre prioriterar aktiva medlemmar som varit med i väldigt många år, i första hand.

Det är faktiskt sant att medlemmar blir hotade på grund av sitt engagemang i partiet.  Jag har ju själv fått motta hot även om jag inte tog det hotet särskilt seriöst. Det händer att man får en viss social utfrysning, och frågan är snarare: ”Vilken sverigedemokrat har inte råkat ut för detta?”

Visst händer det att medlemmar får problem med sina karriärer, och framförallt egna företagare undviker att kandidera i valen, vilket finns exempel på i Katrineholm. Själv är antagligen min framtida karriär förstörd, såvida inte jag går med i Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet och börjar ta avstånd från Sverigedemokraterna genom att kalla dem för nazister, för att rentvå mitt förflutna. Nej, det är inte riktigt min grej. Jag som antisocialist har ju trots allt en viss moral. Jag vet att det är möjligt då det finns vissa fall på liknande saker, men då har det inte varit Sverigedemokraterna som råkat ut för detta, utan snarare Nationalsocialistisk Front. Visst, detta parti var visserligen nazistiskt, men det finns före detta medlemmar som sedan har kunnat gå med i Socialdemokraterna och kunna vara aktiva där.

Sverigedemokraterna beskylls ofta för att vara toppstyrda. Ja, och? Alla partier är det mer eller mindre. Ett parti som inte har en viss mån av toppstyre lär inte överleva länge, på grund av internt kaos i så fall. Men det blir mindre problem med det om partiledningen för oavsett parti, kan ta till sig av eventuell kritik.

I dagsläget har jag inte lämnat min stol i kommunfullmäktige i Katrineholm. Jag skall fundera på hur jag skall göra i den situationen. Under tiden jag gör det så kommer jag inte besätta den, för att det känns inte rätt att jag sitter som ersättare för Sverigedemokraterna, samtidigt som jag är politisk vilde, som tar till chansen för arvode. Det vore inte rätt mot skattebetalarna i kommunen. Jag skall avvakta med att lämna den platsen, som sagt. Vi får se om jag går med i Sverigedemokraterna igen i framtiden eller inte. Jag och några andra skall satsa på ett nytt politiskt projekt som fortfarande är hemligt i dagsläget.

Notera att jag inte kommer gå över till Nationaldemokraterna eller något annat radikalare alternativ. Jag sympatiserar helt enkelt inte med dessa alternativ.

Under min tid i partiet så har jag kallad rasist, nazist, homofob, rasbiolog, islamofob, antisemit(!), årets SD-snällis, korsfarare, jude(!), idiot, bög, fjolla, supersionist och så vidare.

Jag har ju uppenbarligen blivit kallad för rasist även inom partiet. Jag skall citera från Wikipedia:

Rasism är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra.

Begreppet rasism används ibland, något felaktigt, för att i överförd bemärkelse beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.^[1] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet.

…varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.

Har jag överhuvudtaget gett stöd för något av dessa definitioner? Svar: Nej. Jag har faktiskt varit med i Ungdom mot rasism mellan åren 2008-2010. Jag gick ur för att UMR är oikofobiska antidemokrater, som dessutom stödjer Expo.

Jag hittade en intressant artikel om Expo. Jag vet inte vad det är för blogg men de ifrågasätter Expos metoder.

Därför lämnade jag SD – del 2

Här ska jag ta upp vissa fel som Sverigedemokraterna har gjort i mitt fall. De går bland annat händelserna i förväg, vilket inte är acceptabelt, som till exempel uttalanden i Sveriges Radio Sörmland och Expo, något som främst Expo tjatar, som till exempel detta och den här. Katrineholms-Kuriren skriver också om detta, fast mer neutralt.

Eftersom det öppnades ett uteslutningsärende emot mig, så undrar ni säkert på hur kontakten med partiledningen, i detta fall medlemsutskottet, såg ut. Jag citerar det mest väsentligaste:

Personärende

Partiets medlemsutskott (MU) har beslutat att öppna ett uteslutningsärende mot dig.

Bakgrund

Det har kommit till partiets kännedom att du uttalat dig på ett grovt ideologisk avvikande sätt på internetsidan www.nordisk.nu där du bl.a. skriver:

”Jag har inget emot om vita, det vill säga alla som har europeiskt ursprung skaffar barn emellan, men jag skulle ha det svårt att se det positiva om det blir en blandning mellan negrer, asiater etc.”

MU anser det vara partiskadlig verksamhet att uttala sig på ett sådant olämpligt och grovt samt att medverka på internetsidan www.nordisk.nu.

Med anledning av detta har MU beslutat att öppna uteslutningsärende mot dig. MU kan, efter partistyrelsebeslut, på delegation beslut om att öppna uteslutningsärende och begära in yttranden i personärenden.

Här kommer jag att citera valda delar av mitt försvarsbrev:

Svar angående personärende

Först vill jag be om ursäkt för mitt uttalande och att det har varit till skada för partiet. Men tänk på att detta är trots allt en tillfällig skada för SD medan skadan antagligen är permanent för min framtida karriär.

Själva uttalandet:

”Jag har inget emot om vita, det vill säga alla som har europeiskt ursprung skaffar barn emellan, men jag skulle ha det svårt att se det positiva om det blir en blandning mellan negrer, asiater etc.”

Syftet med detta uttalande var att provocera en person på forumet som jag diskuterade med. Det var därför som jag använde detta språkbruk. Jag använder med andra ord aldrig detta ordbruk annars. Ett problem för mig har visat sig några dagar efter mediadrevet är att jag uppenbarligen inte har varit tillräckligt tydlig i mina uttalanden i media, främst Expo, eftersom det var så många som har missuppfattat det hela. Jag sade att jag står bakom uttalandet i betydelsen att jag erkände att jag skrev det. Det var inte mer än så.

Om man bortser från själva formuleringen så har jag faktiskt inte gått emot SD:s politik egentligen. Jag ska citera delar av principprogrammet här nedan:

Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen – principen om en stat, en nation – är grundläggande för Sverigedemokraternas politik.

Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent.

Och:

Enkelt uttryckt tillhör två människor samma nation om de delar samma kultur. Samtidigt är förhållandet mer komplext än så, beroende på vad man väljer att tolka in i kulturbegreppet. Ovan har kultur definierats såsom ”den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma”. För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.

Och:

För den svenska nationens del gäller följande: svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk. I praktiken innebär detta ett slags öppen svenskhet, med möjlighet för människor med annat ursprung att tillhöra den svenska nationen. Dock, nationstillhörighet är inte detsamma som medborgarskap. Att helt uppgå i en nation kan ta flera generationer. Däremot ska medborgarskap kunna erhållas även av icke-svenskar, så länge detta inte leder till en allvarlig kränkning av den nationalistiska principen. I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar.

Som ni kan se sprudlar det av etnonationalism i principprogrammet. Detta ställer jag upp på. En annan aspekt i det hela är att jag faktiskt inte uttalar mig rasistiskt eftersom jag inte ens nämner något om människovärdet eller att jag vill ha en hierarki baserat på folks etniska ursprung. Personligen så ställer jag upp på alla människors lika värde och rättigheter. Eftersom SD är det enda partiet i Sverige som faktiskt är för detta utan att hyckla så säger det självt att jag inte är rasist. Har vi en så liten invandring som SD vill ha så är assimileringsprincipen inget problem, vilket är helt okej för min del. Det är ju trots allt inte invandringen i sig som jag är emot.

I sakfrågan i uttalandet så har jag rätt om man ska tro på alla undersökningar i ämnet. Här nedan kommer jag att källhänvisa till några intressanta länkar för mer läsning:

Study: students of mixed race suffer more health problems – Noteworthly News

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0DXK/is_20_20/ai_111529997/

Mixed-race kids in Korea withdrawing from school at an alarming rate

http://mixedchild.com/news/August2009/Korea_School_Withdraw.htm

Finding bone-marrow donors a problem for mixed-race patients

http://www.nowpublic.com/health/finding-bone-marrow-donors-problem-mixed-race-patients

Angående adoptivbarn:

Adoptivbarn är överrepresenterade på SiS ungdomshem

http://www.stat-inst.se/press/nyhetsarkiv/1999/adoptivbarn-ar-overrepresenterade-pa-sis-ungdomshem/?resid=780653071&q=adopterade&ilang=sv&hitnr=4&url=http://www.stat-inst.se/press/nyhetsarkiv/1999/adoptivbarn-ar-overrepresenterade-pa-sis-ungdomshem/&uaid=153459E7F5A5F63158EFD7CE9C68C037:38332E3232372E3138302E313433:5246020038982172931

Behandlingsverksamheten

http://www.stat-inst.se/vara-institutioner/sodra-regionen/sis-ungdomshem-folasa/sa-arbetar-vi/behandlingsverksamheten/?resid=1766326154&q=adopterade&ilang=sv&hitnr=3&url=http://www.stat-inst.se/vara-institutioner/sodra-regionen/sis-ungdomshem-folasa/sa-arbetar-vi/behandlingsverksamheten/&uaid=120D19E7E63A1D089B6232E7F2C7FF02:39322E33322E34312E313236:5246020039215703434

Adoptivbarn (sidan 6)

http://www.stat-inst.se/documents/Publikationer/allmanna-rapporter/1997/1997-9-behandling-av-utsatta-ungdomar-en-lagesrapport.pdf

Det här är ingen vetenskaplig artikel men den är fortfarande mycket intressant:

‘I love my mixed race baby – but why does she feel so alien?’

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-467787/I-love-mixed-race-baby–does-feel-alien.html

Sedan har jag några frågor angående denna artikel:

”Vi ska inte blanda negrer & andra”

http://www.aftonbladet.se/nyheter/aftonbladetgranskar/article8417415.ab

Varför tar inte SD avstånd från Lars Erik Aldin? Jag har pratat med honom om den här artikeln. Enligt hans utsago så har han varit medlem i SD sedan 1988. Är det för att han har skänkt mycket pengar till SD som han får vara kvar?

Nu ska jag återgå till mitt ärende.

Jag hade ärligt talat inte räknat med att komma in i kommunfullmäktige i Katrineholm, inte ens som ersättare. Men nu har jag det och då får jag ta mitt ansvar. Jag hade nämligen tänkt ligga väldigt lågt den här mandatperioden eftersom jag utbildar mig. Jag känner att jag kan offra tid att sitta på kommunfullmäktigemöte en gång i månaden trots att jag egentligen inte har tid. Jag vill visserligen sitta i kommunfullmäktige, men det blir svårt i och med studierna, men helt omöjligt är det såklart inte.

Något som bör vägas in i beslutet är att SD Katrineholm har 34 medlemmar. Dock är det endast 5 stycken inkluderat mig själv som är aktiva i lokalföreningen. Dessutom är jag den ende som inte är pensionär.

Vi står inför en mindre kris på lång sikt om vi inte får fler aktiva medlemmar. Blir jag utesluten så kommer krisen komma fortare. Blir jag kvar i partiet och att vi förlorar en av de aktiva oavsett om det är privata skäl inkluderat svår sjukdom eller rent av dödsfall, så får vi krisen i alla fall. Jag har dessutom ända sedan jag blev medlem i partiet försökt få de andra att bli mer aktiva i utåtriktade aktiviteter. Det är något som jag än så länge inte har lyckats med, men jag vill inte ge upp än.

Sedan har jag ett flertal förslag på motioner och interpellationer som nödvändigtvis inte har något med invandringen att göra, för att bredda SD:s lokala politik. De andra i SD Katrineholm gillar inte mitt uttalande men de säger att de fortfarande har förtroende för mig.

På sikt kommer jag att bli en större tillgång för SD Katrineholm men även eventuellt även för SD på högre nivå, med tanke på min utbildning. Jag går nämligen förvaltningsprogrammet på Södertörns högskola, där min inriktning är statsvetenskap. Jag studerar religionsvetenskap och arkeologi för övrigt också, men dessa två lär knappast komma till användning inom politiken.

Jag står ju bakom SD:s politik vilket är därför jag är medlem samt kandiderar för partiet. Det finns ju inga andra partier som jag ens kan tänka mig vara medlem i. SD har ju som bekant problem med att hitta kandidater när det är val. Det vore i så fall inte bra om man utesluter folk som vill vara aktiva i partiet som dessutom kan tänka sig att kandidera i partiet.

Om ni utesluter mig så är det för att media och framförallt Expo som vill sabotera för partiet. Det innebär att de inser att de har inflytande över partiet, vilket kommer innebära att både partimedlemmar och väljare tappar förtroende för partiet. Media och framförallt inte Expo, ska få sätta agendan inom partiet. Ni bör ha i åtanke att jag faktiskt har ett visst stöd från folk både internt och externt.

Eftersom jag inte har gått emot SD:s politik så vore det verkligen konstigt att utesluta mig på grund av det. Det skulle även vara otroligt konstigt att utesluta mig på grund av ett inlägg av totalt flera tusen inlägg som jag har skrivit på internet genom åren. Då är man extremt selektiv å det grövsta

Jag anser att partiet inte ska lägga sig i vilka sidor jag besöker, framförallt inte på en sida där jag har haft längre än vad jag har varit medlem i SD. Jag sökte mig dit för att ta debatten mot nazisterna som finns där. Dessutom är jag knappt aktiv där längre dels på grund av bristande intresse samt att jag har studier att tänka på.

Det SD bör göra när Expo och eventuell annan media hetsar mot enskilda partiföreträdare är att försvara den personen oavsett vad sakfrågan handlar om. I bland annat mitt fall har Expo brutit mot ett antal lagar. Det första är att överhuvudtaget ha hackat ett forum. Faktum är att jag var anonym på det forumet, vilket jag inte längre är på grund av Expo. För det andra så har Expo men även andra medier som har använt Expo som källa, förtalat mig på grund av alla skriverier som är extremt vinklade, och i vissa fall rena lögner. Det har Expo gjort sedan juni 2010. Om jag inte minns fel så blev Nordisk.nu hackade under våren 2010.

————–

Mitt förslag till er är att jag blir kvar i partiet och blir kvar som ersättare, så kommer jag försöka fortsätta hålla en låg profil under den här mandatperioden så mycket som möjligt. För jag hoppas att ni inser att ni kommer att hyckla extremt mycket om ni utesluter mig. Jag hoppas att vi kan komma överens för husfridens skull, men även i andra saker. Jag är ju trots allt inte ideologiskt avvikande.

Jag hoppas att ni tar ert förnuft till fånga och inte hycklar genom att utesluta mig, som sagt. Med tanke på vad Björn Söder sade om Expo i Aktuellt den 2 mars, så är det upp till bevis från er sida genom att förhålla sig till det han sade och stå för det gemensamt. Om ni skulle finna något som är otydligt eller undrar om något annat så kontakta mig gärna innan ni tar ert beslut.

Med vänliga hälsningar

Isak Nygren

 Det främsta skälet till att jag lämnade Sverigedemokraterna var alltså inte av ideologiska skäl, utan det var för att i partiledningen så går inte uteslutningsärendena inte rätt till, utan de snarare hellre fäller än friar. Det spelade alltså ingen roll om jag hade världens bästa försvar att komma med. Att majoriteten hellre fäller än friar vet jag inte, men jag har i alla fall fått höra det av en mycket trovärdig källa. Det är tydligen så att det är endast två stycken i hela partiets historia som har fått ett uteslutningsärende emot sig, som inte har blivit uteslutna. Varför dessa personer hade fått ärenden emot sig, och vad fick dem att bli kvar i partiet vet jag inte. Jag vet inte heller vilka dessa personer är, men hursomhelst har jag fått tag på den här informationen av en annan mycket trovärdig källa, som dessutom har blivit konfirmerad av en annan mycket trovärdig källa.

Det är tur att gräsrötterna beter sig generellt sett bättre, eftersom de är mer ärliga. Jag har mycket svårt att se de flesta i partistyrelsen som trovärdiga nämndemän, men det är i alla fall bra att det inte är någon typisk partikultur på gräsrotsnivå, för jag är övertygad om att de flesta sverigedemokratiska nämndemän i kommunerna är helt klanderfria.

Om partiet fortsätter att utesluta (eller får folk att ”lämna” partiet) aktiva medlemmar, så kommer det gå samma väg för Sverigedemokraterna som för Ny Demokrati. Partiet har massor av medlemmar och medlemsökningen fortsätter. Av vad jag har sett så har vi visserligen fått fler medlemmar, men det betyder ingenting när vi får allt färre aktiva i partiet, vilket Katrineholm är ett exempel på detta. Partiets framtid kommer att hänga på om partiledningen gör en ”sent ska syndaren vakna” eller byts ut, så att det går rätt till. Mig kvittar det om det sker på ett av dessa två alternativ, bara ett av dessa faktiskt händer. Missuppfatta mig inte. Det finns faktiskt vettigt folk både i partistyrelsen som såväl på riksdagskansliet. När det gäller partistyrelsen är de uppenbarligen i minoritet.

I övrigt är det märkligt att medlemsutskottet ifrågasätter mitt medlemskap på Nordisk, när jag ställde en fråga på Ungsvensk (det forumet finns inte kvar) för några år sedan om hur sverigedemokrater skall ta för ställning angående Nordisk. Jag minns det väl att dåvarande ordförande för Sverigedemokratisk Ungdom, Erik Almqvist, ansåg att det var helt okej för sverigedemokrater att ha ett konto på Nordisk, för att försöka övertyga folk där att bli sverigedemokrater. Hyckleri? Ja, en aning.

Jag får visst skriva en tredje del om efterspelet.

Därför lämnade jag SD

Det är väl inte helt så okänt att jag numera inte är medlem i Sverigedemokraterna. Jag deklarerade mitt utträde på Twitter. Den främsta anledningen till utträdet bygger på konflikter inom partiet. Jag skall berätta vad konflikten handlar om.

Jag skriver i en tråd på ett forum som heter Nordisk. Jag skriver ett provocerande inlägg där, och hamnar såklart i en diskussion med en person som inte håller med mig. Eftersom Expo (eller några av deras kumpaner på den vänsterextrema kanten) lät hacka forumet våren 2010, så känner de till mitt användarnamn på forumet. Därför har de hängt ut mig ett flertal gånger sedan juni 2010. Expo hängde återigen ut mig den 12 februari. Efter detta gick det snabbt till att bli TT-nyheter så att det hamnade i princip alla nyhetstidningar i Sverige. Katrineholms-Kuriren, DagensPS, Göteborgs-Posten, SVT.se, Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Expressen, Dagen, Nyhetskanalen och så vidare, skrev bland annat också om detta.

Det blev även många skriverier om detta spektakel dagarna efter och även ända fram till nu. Min dåvarande partikollega Joakim Larsson bloggade om detta och ger mig och andra sverigedemokrater tips om hur man skall hantera Expo, vilket även Expressen skriver om. Eftersom Expressens artiklar endast var en dag gamla vid den här tidpunkten, så kunde jag se samma bild på mig själv två gånger på Expressens hemsida – samtidigt! Det är knappt så att statsminister Fredrik Reinfeldt klarar detta. Nåja, en viss överdrivelse måhända, men intressant ändå, med tanke på att Expressen förstorar upp det hela.  Det är mer intressant att se att den ”liberala” tidningen Expressen inte skäms för sitt samarbete med yttersta extremvänstern, det vill säga Expo.

Distriktstyrelsen för SD Sörmland öppnade ett uteslutningsärende vilket jag fick reda på via Expos artikel. Här visar SD Sörmlands presstalesman stor okunnighet om partiets principprogram.  Therese Borg uppvisar tydligt sitt ideologiska avvikande på sin blogg dessutom. Hon är inte bara okunnig om Sverigedemokraternas grund utan uttrycker sig ganska avvikande från politiken genom att vara svenskfientlig i nästan samma stil som vänsterpartister och miljöpartister brukar låta. Jag skall citera dessa delar i principprogrammet där hon går emot politiken senare när jag skall citera delar ur mitt försvarsbrev till medlemsutskottet inom partiet. Jag gjorde tydligen mitt största misstag genom att betrakta henne som en vän, och undrar om hon brukar knivhugga sina vänner i ryggen på liknande sätt? Jag är visserligen arg på bland annat henne, men jag är faktiskt mest besviken på detta beteende.

Jag kommer att återkomma med en andra del om detta ämne.

Ett nytt valsystem för Sverige?

Idag när jag var på en lektion om politiska system inom statsvetenskapen, så kom jag på en ny idé om ett nytt valsystem. Jag tror inte att det finns någon motsvarighet i världen, men rätta mig gärna om det.

Tänk er att det är ett val. På en valsedel så ser man ett partinamn. Under det finns det ett antal kandidater som man kan välja vilken av dem man vill kryssa. Så här långt är det inga som helst nyheter. Det jag vill lägga till är att väljaren även ska kunna rangordna de viktigaste frågorna det partiet ska driva. Det ska exempelvis på det teoretiska planet kunna förhindra att folk röstar taktiskt istället för hjärtat. Låt mig få demonstera ett exempel här nedan:

Partiet

1. Anders Andersson
2. Johan Johansson
3. Karl Karlsson          

…

Invandringspolitik

Miljöpolitik

Skattepolitik

…

Nu är WordPress inte det bästa sättet för att göra exemplet bättre pedagogiskt, men jag hoppas att jag får fram min poäng ändå. Om vi säger att jag röstar på Partiet och jag kryssar Johan Johansson, vars åsikter om skattepolitiken ligger nära ens egna åsikter så kryssar man i det. Men när det gäller vilka frågor som ska drivas så ska väljaren själv få skriva dit vilka frågor utan att det ska finnas förtryckta förslag på frågor.

Notera att jag kom på förslaget idag och det är således inte särskilt igenomtänkt. Därför ber jag läsaren att komma med konstruktiv kritik om förslaget.

”Rasblandning”

Ja, jag ska kommentera medias uthängning av mig som någon slags rasbiolog eller liknande, trots att det har gått nästan en månad sedan det hände senast. Jag har helt enkelt inte haft tid och jag har egentligen inte det nu heller, samt att jag vill vänta på partiledningens beslut i uteslutningsärendet som är riktat mot mig.

Islam en sekt?

Under hösten påstod media att jag hade varit elak som vågat kalla islam för en sekt. Men i deras fall så får jag väl anse mig som oskyldig tills det att jag har blivit bevisat skyldig (vilket ännu inte har skett).  Däremot kommer jag nu gå igenom definitionerna på en sekt och applicera det på islam. Enligt Wikipedia och Roy Wallis såfinns det en minimidefintion på  sju punkter, som är följande:

1. Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
2. Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
3. Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
4. Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
5. Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
6. Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
7. Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.

1. Nja, det beror på hur man ska se på ”konvertera, bli dhimmi eller dö”. Inte så frivilligt men ändå är det.

2.  Nja, säger jag på den. Det blir ett ”ja” på den om man räknar med dödsstraffet mot den som lämnar islam. Annars inte.

3.  Ja.

4. Ja, med tanke på att den kallas för ”fredens religion” inte helt utan anledning.

5.  Ja.

6.  Ja, finns det någon annan religion som har fler levnadsregler än islam?

7. Ja, se ovan.

Enligt Bryan Wilson finns det olika sekttyper, vilket är följande:

• Omvändelsesekten betonar personlig radikal omvändelse och ändrad livsföring, som exempel nämns bland annat Maranata.
• Den revolutionära sekten betonar världens förfall och menar att världens slut är nära. Den som insett detta måste hjälpa andra att inse samma sak.
• Den introverta sekten vänder sig från den avfallna världen för att skydda sig från den. Exempel: Plymouthbröderna.
• Den manipulativa sekten förkastar inte världens värderingar och mål, utan erbjuder alternativa (esoteriska) vägar att nå dessa mål (som hälsa eller framgång). Exempel Scientologikyrkan.
• Den thaumaturgiska sekten är ointresserad av samhället och koncentrerar sig istället på individen. Man erbjuder ofta helande, underverk och kontakt med döda. Exempel: Spiritism.
• Den reformistiska sekten inriktar sig främst på samhället och verkar för förändring genom att enskilda individer ägnar sig åt att bilda opinion. Sekttypen är ovanlig.
• Den utopiska sekten försöker påverka samhället genom att skapa egna alternativa samhällen som förebilder.

Omvändelsesekt? Ja.

Den revolutionära sekten? Ja.

Den introverta sekten? Ja.

Den manipulativa sekten? Ja och nej. Det beror helt enkelt vilken islamisk inriktning det handlar om.

Den thaumaturgiska sekten? Nej.

Den reformistiska sekten? Ja.

Den utopiska sekten? Ja, även om den inte är blivit särskilt utopisk med sina ghetton exempelvis i Västvärlden.

Enligt Karl-Erik Nylund kan man även karaktärisera olika sekter med fyra A, vilket är följande:

Aggression (intern kritik accepteras inte)

Aversion (mot utomstående)

Alienation (stänger av samhället utanför)

Absolut sanning

Aggression? Ja, extern kritik accepteras inte heller för då är det islamofobi, även om kritiken och en eventuell rädsla faktiskt är helt befogad.

Aversion? Ja.

Alienation? Ja.

Absolut sanning? Ja, den som säger något annat ska dö.

Är islam alltså en sekt? Ja, per definition är den tydligen det. Men det kanske bara ligger i betraktarens öga? Jag får helt enkelt låta läsaren avgöra det.

Antal lästa böcker 2010

Vi har gått in på ett nytt år och jag nådde mitt mål när det gäller antal lästa böcker under 2010. Mitt mål var att läsa dubbelt så många böcker som jag gjorde år 2009 då jag läste 53 böcker. Att läsa 53 böcker under ett år är verkligen mycket och jag har aldrig någonsin läst så många böcker under ett år tidigare, och har inte heller varit i närheten av så många tidigare år. Men år 2010 läste jag alltså 106 böcker. Vad är det då för böcker som jag läser? Jo, det är faktiskt väldigt blandat och jag ska härmed delge er vilka böcker jag läste. En del böcker har med mina studier att göra, och jag tar med dem för att jag helt enkelt läste hela dessa böcker trots att jag egentligen inte behövde göra det. Jag hoppas att detta kommer att inspirera er att läsa fler böcker och att ni finner dessa böcker så intressanta att ni även läser åtminstone en av dessa böcker.

1. Sandelin, Magnus: Extremister – En berättelse om politiska våldsverkare i Sverige

2. Mormons bok – Ännu ett Jesu Kristi Testamente

3. Bawer, Bruce: While Europe slept – How radical Islam is destroying the West from within

4. Bawer, Bruce: Surrender – Appeasing Islam, sacrificing freedom

5. Nilsson, Ulf Ivar: Tusen tabbar

6. Nilsson, Ulf Ivar: Miljoner missar

7. Moberg, Vilhelm: Rid i natt!

8. Ett flertal författare: Berömda män genom tiderna

9. Baar, Marius: Västerlandet vid skiljevägen – Ismael eller Israel – Koranen eller Bibeln – Muhammed eller Jesus?

10. Lindqvist, Herman: Europa är vi allihopa

11. Lindqvist, Herman: Rapprter från Mittens Rike

12. Gibbings, David: Heligt guld

13. Terhart, Franjo & Schulze, Jemina: Världsreligioner

14. Möller, Lennart: The Exodus case

15. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Från islossning till kungarike

16.  Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Gustav Vasa och hans söner och döttrar

17. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – När Sverige blev en stormakt

18. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Storhet och fall

19. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Nyttan och nöjet

20. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Gustavs dagar

21. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Ånga och dynamit

22. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Drömmar och verklighet

23. Lindqvist, Herman: Historien om Sverige – Från istid till framtid

24. Boyle, David: Andra världskriget i bilder

25. red.* Stenberg, Dagfin & Johansson, Alf: Världshändelser i ord och bild

26. Khemiri, Jonas Hassan: Ett öga rött

27. Andersson, Glenn Lauritz: Jack Uppskäraren – Kriminalfall och legend

28. red. Jörgensen, Christer: De stora slagen

29. Arouet de Voltaire, François Marie: Karl XII

30. Moberg, Vilhelm: Raskens II

31. Deighton, Len: London tillhör oss

32. Europas grundlag – Framtidskonventets förslag till konstitution för EU

33. Göransson, Göte: Gustav Vasa och hans folk

34. Schön, Bosse: Svenskarna som stred för Hitler – Ett historiereportage

35. red. Svensson, Alex: Karl XII som fältherre

36. Fried, Hédi: Skärvor av ett liv – vägen till och från Auschwitz

37. Fried, Hédi: Livet tillbaka

38. Fried, Hédi: Ett tredje liv – Från jordbävning i själen till meningsfull tillvaro

39. Fried, Hédi: Livets pendel – Fragment, erfarenheter, insikter

40. Wall, Gunnar: Världens största FIASKON

41. Patton jr, General George S: Mitt krig

42. Prabhupada, Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Swami: Srimad Bhagavatam – första boken, första delen

43. Prabhupada, Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Swami: Krsna – All glädjes källa

44. Armstrong, Karen: Historien om Jerusalem – en stad – tre religioner

45. Blanche, August: Vålnaden

46. Zola, Èmile: Damernas paradis

47. red. Willis, Roy: Prismas stora bok om mytologi

48. Moberg, Vilhelm: Sömnlös

49. Henrikson, Alf: Svensk historia I

50. Henrikson, Alf: Svensk historia II

51. Kehlman, Daniel: Världens mått

52. Hildebrandt, Johanne: Freja – Sagan om Valhalla

53. Drosnin, Michael: Bibelkoden – Nedräkningen

54. red. Cheers, Gordon: Geographica – atlas och uppslagsverk över hela världens folk och länder

55. Beevor, Antony: Stalingrad

56. Sjögren, Otto: Sveriges historia – första bandet

57.  Sjögren, Otto: Sveriges historia – andra bandet

58.  Sjögren, Otto: Sveriges historia – tredje bandet

59.  Sjögren, Otto: Sveriges historia – fjärde bandet

60.  Sjögren, Otto: Sveriges historia – femte bandet

61. Prabhupada, Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Swami: Bhagavad-gita som den är

62. Uris, Leon: Hadji

63. Tolstoj, Leo: Krig och fred

64. Nya Testamentet och Psaltaren

65. Hassel, Sven: Assignment Gestapo

66. Homeros: Iliaden

67. Berndl, Dr. Klaus & Hattstein, Markus & Krebel, Arthur & Udelhoven, Herrmann-Josef: Illustrerad världshistoria

68. Al-Sheha, Abdurrahman: Muhammad – The Messenger of Allah

Mellan 69-96 är det endast skolböcker!

 

69. Premfors, Rune & Ehn, Peter & Haldén, Eva & Sundström, Göran: Demokrati & byråkrati

70. Lindbeck, Assar: Det svenska experimentet

71. Jacobsson, Bengt & Sundström, Göran: Från hemvävd till invävd

72. Lumbard, Joseph E B: Submission – Faith & Beauty – The religion of Islam

73. Larsson, Göran: Att läsa Koranen – en introduktion

74. Ernst, Carl W: Following Muhammad – Rethinkinh Islam in the contemporary world

75. red. Westerlund, David: Levande sufism

76. Hedin, Christer: Islams historia – Tro och traditioner genom tiderna

77. Olsen, Bjørnar: Från ting till text – Teoretiska perspektiv i arkeologisk forskning

78. red. Karlsson, Ola: Svenska skrivregler

79. Forssell, Anders & Ivarsson Westerberg, Anders: Organisation från grunden

80. Almqvist, Roland: New public management – om konkurrensutsättning, kontrakt och kontroll

81. Blomquist, Christine & Jacobsson, Bengt: Drömmar om framtiden – beslut kring infrastruktur

82. Christensen, Tom & Lægreid & Roness, Paul G. & Røvik, Kjell Arne: Organisationsteori för offentlig sektor

83. Svanberg, Ingvar & Westerlund, David: Religion i Sverige

84. Molander, Per: Den åttafaldiga vägen – Motiv för offentliga åtaganden

85. red. Burenhult, Göran: Arkeologi i Norden I

86. Groth, Bente: Judendomen – Kultur, historia, tradition

87. Otterbeck, Jonas & Hallin, Peter: Samtidsislam – Unga muslimer i Malmö och Köpenhamn

88. Rasmussen, Torald & Thomassen, Einar: Kristendomen – En historisk introduktion

89. Almqvist, Roland: New public management – om konkurrensutsättning, kontrakt och kontroll

90. Forssell, Anders & Ivarsson Westerberg, Anders: Organisation från grunden

91. Enquist, Per Olov: Levis resa

92. red. Jensen, Tim & Rothstein, Mikael & Podemann Spenser, Jørgen: Religionshistoria – Ritualer, mytologi, ikonografi

93. Patel, Runa & Davidson, Bo: Forskningsmetodikens grund- Att planera, genomföra och rapportera en undersökning

94. Schött, Kristina & Melin, Lars & Strand, Hans & Moberg, Bodil: Studentens skrivhandbok

95. red. Burenhult, Göran: Arkeologi i Norden II

96. Roald, Anne Sofie: Islam – historia, tro, nytolkning

Mellan 97-106 är det blandat mellan skolböcker och övriga böcker.

 

97. Abdallah, Ibrahim: Arabiska Fraser och uttryck

98. Lagerlöf, David: RAM – Rasisternas argument i media – en handbok (Ungdom mot rasism)

99. al- A’bidin Ali ibn al-Husayn, Imam Zayn: Islamiska psalmer – del 1 – Al-Sahifat Al Kamibat Al-Sajjadiyya

100. Johansson, Anders: Sanningen är originell

101. Reinfeldt, Fredrik: Framåt tillsammans – Min berättelse om Föregångslandet Sverige

102. Wetterberg, Gunnar: Den kommunala självstyrelsen (skolbok)

103. Orrenius, Niklas: Jag är inte rabiat. Jag äter pizza. – En bok om Sverigedemokraterna

104. Sundström, Lena: Världens lyckligaste folk – En bok om Danmark

105. Lundmark, Kjell & Staberg, Ulf & Halvarson, Arne: Sveriges statsskick – Fakta och perspektiv (skolbok)

106. Wennergren, Bertil: Offentlig förvaltning i arbete (skolbok)

*red = redaktör(er)